Intelligence Compass en Civismo.org (Think Tank por la libertad y la sociedad civil)

Publicamos un enlace a la web de un Think Tank por la libertad y la sociedad civil con un artículo sobre el Geomarketing y los beneficios para las empresas.

http://www.civismo.org/publicaciones/reportajes/fijando-las-empresas-en-el-mapa/

Esperamos sea de vuestro interés.

Intelligence Compass

#caraacara #eldebate con un final #rajoygana

Lunes 7 de noviembre. 21:45 horas. Millones de espectadores pendientes de un debate que empezó y terminó plomizo y tosco.

Rajoy comienza su intervención con un mensaje de Estado, dando el pésame a la familia del militar fallecido. Se le nota tenso y está demasiado erguido. Lee demasiado, no está cómodo. Sabe que se juega mucho, que no puede fallar. Tiene que mantener.

Rubalcaba empieza su intervención con un tono llano, cercano. Su lenguaje parece que cala más en la gente. Se lo ve más cómodo quizá porque tiene poco que perder y mucho que ganar. Su manera de mostrar sus condolencias a la familia no respiran institucionalidad.

A grandes rasgos, podemos decir que ese es el comienzo de un debate que, poco a poco, irá pasando a controlar Rajoy mientras Rubalcaba se muestra cada vez más perdido.

En el primer bloque, con la pausa de publicidad, podemos sacar la conclusión de que vemos a un Rubalcaba periodista frente a un Rajoy que va ganando un toque presidencial. (http://ito.mx/O6zU)

La incisividad la marca Rubalcaba. El tono calmado, pausado y más institucional, Rajoy. Cada vez se va pareciendo más a una sesión de control al Gobierno. Las intervenciones de Rubalcaba acaban con una batería de preguntas, ¿interpelaciones al gobierno?

Al comienzo del segundo bloque, Rajoy comienza a tomar las riendas de un debate que ya tiene controlado. Desde este punto, hasta el final, vemos a un Rubalcaba a la deseperada, arremetiendo contra todo. Parece que sólo existe el programa electoral del PP y nada del PSOE. El mensaje del socialismo contra la derecha, lo esperado: recortes en sanidad, pensiones, educación,... Más de lo mismo decía una de las personas que veía el debate conmigo.

Al filo de las 23.00 horas ya podemos decir que Rajoy ha ganado el debate. Rubalcaba se muestra perdido, tenso, desconcertado y es ahí cuando Rajoy saca un tono más cercano, preocupado, sensible con un lenguaje más al sentimental que racional.

En defintiva, pudimos ver a un Rajoy presidencial, institucional y cercano frente a un Rubalcaba anclado en clichés del pasado, buscando el cuerpo a cuerpo y tratando de poner en evidencia y desgastar a Mariano Rajoy. (http://ito.mx/O6zV)

Rajoy ganó el debate pero eso no implica que gane las elecciones. Ha allanado el camino pero quedan unos cuantos días de campaña y podríamos ver sorpresas del equipo de Rubalcaba.

Vicente Bengoa para Intelligence Compass

Rubalcaba hace de periodista y pregunta al nuevo Presidente de Gobierno.

A continuación, unas breves lineas sobre el debate del año.

La mayor parte del país pendiente de este debate que parece que marca los "inicios-finales" de esta carrera a La Moncloa entre Rubalcaba y Rajoy..

Hagamos una reflexión general que completaremos en un posterior post con una valoración general del debate:

Mariano Rajoy, ha empezado demasiado tenso. Poco a poco se ha ido soltando y manifestando una mayor cercanía. El lenguaje debería ser algo más llano para llegar a la totalidad de los oyentes. Va cogiendo el rol de presidenciable.

Rubalcaba hace de periodista y pregunta al nuevo Presidente de Gobierno. Ha empezado fuerte pero se ha ido disolviendo y tomando el papel de perdedor. Demasiada pregunta. Muy incisivo.

Las propuestas han escaseado. Mariano Rajoy a la respuesta en esta primera fase y Rubalcaba marcando el juego, atacando y no respondiendo ni ofreciendo propuestas. 

Este es el bloque económico que preocupa a los 5.000.000 de parados. Conclusión: nadie ha dicho nada. Si este es el tema que más interesa a los ciudadanos del país, el capítulo económico... qué nos deparará el resto del debate? SORPRESA!!

¿Un debate trascendental?

El debate tan esperado, el cara a cara, se retransmite a partir de las 22.00 horas desde el Palacio de Congresos de Madrid. Muchas personas hablan de la oportunidad del debate. Cierto que es oportuno, pero teniendo en cuenta lo poco que se mueve el electorado por un debate, la oportunidad es más para Rubalcaba que para Rajoy.

Mariano Rajoy debe administrar su diferencia en los sondeos, la última (exagerada) del CIS, mientras Rubalcaba deberá arañar esos votos de los indecisos para mejorar su resultado electoral. La clave del debate son los miles de parados que lo seguirán desde sus casas.

Se tiene todo medido y preparado: los tiempos, la vestimenta, los saludos,... Desde que entren en escena, TODO será medido y analizado al detalle. No se les puede escapar ningún detalle pero, al contrario que en otros debates, lo que importa es el mensaje, el cómo llegar a los ciudadanos, a esos millones de parados que viven en un drama diario. Nos da igual si van con corbata roja, azul o verde. Si el traje les queda mejor o peor. Si mira mucho, poco o nada a los papeles. Lo que importa de verdad es lo que nos digan y cómo nos lo digan que es con lo que nos quedaremos los ciudadanos.

Rajoy irá de sencillo, con un tono amable, con propuestas, con medidas, con acciones y transmitiendo verdadera perocupación por la situación actual de España. Imagen institucional y de Presidente del Gobierno. Conciliador.

Rubalcaba achacará muchas cosas el PP de era de Aznar. Irá al ataque con esa envolvente que está acostumbrado a hacer. Será incisivo, agresivo. Meterá miedo a la derecha, con los recortes en sanidad, educación y asuntos sociales. Buscará la confrontación más directa a la que no debe entrar Rajoy si quiere seguir a lo suyo, "al tran tran".

Los mensajes debe tener claridad, fuerza, visión, posición y que transmita valores. Debe ser claro, convincete, conciso, consistente  y buscando la conexión con los diferentes públicos a los que se lance. Repetición de ideas, repetición de mensajes que irán calando.

Esta noche lo veremos. Pero una cosa está clara, estos debates, al igual que las campañas electorales, son para los indecisos y no para sacar pecho y alardear cual torero de un lider político. Las respuestas para los parados que son los que tienen el poder de cambiar este gobierno.

 Imagen de RTVE

A vueltas con el CIS

Acabamos de conocer los datos de la macroencuesta del CIS para las elecciones del 20 de Noviembre. En un primer análisis de los datos, apreciamos errores de bulto que nos llevan a no creer el resultado final de dicha encuesta.

Para que sea sencillo de entender, de entrada, algunos datos significativos:

1. - ¿Cómo es posible que se efectúe una muestra mayor en Álava que en Badajoz o Almería? ¿Mayor en Guipúzcoa que en Granada? ¿Menos muestra en Cantabria que en Cáceres? ¿Menos muestra en Madrid que en Barcelona?

Aqui va el reparto de escaños por circunscripciones
ÁLAVA  4  ALBACETE  4  ALICANTE  12  ALMERÍA  6  ASTURIAS  8 ÁVILA 3
BADAJOZ  6  ISLAS BALEARES 8  BARCELONA  31  BURGOS 4
CÁCERES  4  CÁDIZ 8  CANTABRIA  5  CASTELLÓN  5  CEUTA 1  CIUDAD REAL  5  CÓRDOBA  6  CORUÑA (A)  8  CUENCA  3
GIRONA  6  GRANADA  7  GUADALAJARA 3  GUIPÚZCOA  6
HUELVA  5  HUESCA  3
JAÉN  6
LEÓN  5  LLEIDA  4  LUGO  4
MADRID  36  MÁLAGA  10  MELILLA  1  MURCIA  10
NAVARRA  5
OURENSE  4
PALENCIA  3  LAS PALMAS  8  PONTEVEDRA  7
LA RIOJA  4
SALAMANCA  4  SANTA CRUZ DE TENERIFE  7 SEGOVIA  3 SEVILLA  12 SORIA 2
TARRAGONA  6 TERUEL  3 TOLEDO  6
VALENCIA 16  VALLADOLID  5  VIZCAYA  8
ZAMORA  3  ZARAGOZA  7

2. - El 83,6 % de los encuestados piensa ir a votar (14.409.30 personas). En lugar de 14.415 personas que pone el CIS. Esto es muy sencillo de ver:

3. - En esta imagen vemos desajustes en la pregunta número 11. Para cocinar las cosas hay que tener cierto cuidado...

4. - Otrio dato significativo es la pregunta número 24, según la cual en el año 2008 votó un 79,7% de la población cuando votaron algo menos del 74% (73,85%). Imagino que alegarán que es el margen de error pero... los datos siguen sin cuadrar!!

Seguiremos analizando todas y cada una de las cuestiones de esta nueva encuesta del CIS. De momento, estos breves apuntes.

Vicente Bengoa para Intelligence Compass

Ricos y pobres. Pobres y ricos = 5.000.000 de parados

Estamos en precampaña electoral y llevamos unas semanas en las que se nota en todos los mensajes que van llegando desde el entorno de los políticos de este país. Parece mentira que la agenda política del país la siga marcando mensajes tan arcaicos como diferenciar España entre ricos y pobres. Volverá también, como en mayo, la derecha y la izquierda reforzada porque las elecciones son el 20N. Ahora por la calle pondremos clichés a la gente con la que nos encontremos: "este de derechas y pobre" "este de izquierdas y muy rico"... porque viendo los patrimonios de los diputados y senadores socialistas no podemos decir que sean pobres ni que sean eminentemente socialistas a la vieja usanza. Sólo falta conocer el patrimonio de los líderes de los sindicatos y... "voalá"... podremos tener sorpresas. 

El Partido Popular vuelve a estar en la cola de la agenda diaria que la marca con éxito Rubalcaba. Seguirán pasando los años y se seguirá demostrando cómo la maquinaria socialista está mejor engranada en materia de comunicación y marketing político. Rubalcaba habla del patrimonio y ahí están todos hablando del patrimonio. ¿Quien ha marcado la agenda? Mientras tanto, desayunamos con noticias como que la Ministra Salgado puede ir de Presidente al BEI, la otra a la ONU, Consejo de Estado,... dinero llama a dinero diría un buen amigo mío. Eso si, en twitter todos felices, enganchados y mariposeando. Se han saqueado ayuntamientos, provincias y comunidades autónomas y...nadie dice ni hace nada. En la empresa privada rindes cuentas por tu gestión pero en los gobiernos somos todos quijotes y nadie hace ni dice nada. A los que gestionan mal a la calle, a los que no saben hacer la o con un canuto a la cola del paro, a los charlatanes y vende motos a su casa. Porque la realidad de este país es otra y se llama paro. Se puede cuantificar y tiene muchos componentes de tragedia humana. Pero eso qué más da cuando lo único que estamos viendo es cómo cada uno se va buscando sus alubias sin mirar por las del de al lado: socialismo en estado puro.  

La realidad de este país son los 5.000.000 de parados, gente que más que rica es bien pobre, trabajadores que lo único que piden es una oportunidad para trabajar. Las elecciones se decantarán hacia un lado u otro con mayor o menor diferencia por el voto de los parados. Que se marque la agenda diaria con propuestas y acciones encaminadas a esta gente que necesita un poco de esperanza para ver algo de luz al final del túnel.

Jesús Javier García de Vicuña para Intelligence Compass

La realidad con Bildu

Muchos siguen sin salir de su asombro por el resultado que ha tenido Bildu en las pasadas elecciones municipales. Son muchos los que se preguntan qué ha pasado para llegar a esta situación. La realidad es que Bildu ha conservado su electorado más fiel que siempre ha tenido en el País Vasco y Navarra sumando el pequeño núcleo de EA.

La izquierda radical vasca siempre ha sabido jugar con los tiempos. Juega con los tiempos como no sabe ningún partido político. Y es lo que empezarán a hacer poco a poco en los ayuntamientos de Navarra y el País Vasco dónde correrán listas y entrarán miembros más radicales si cabe.

La democracia ha perdido una batalla dejando que concurran a las elecciones pero eso no debe marcar el debate político. Lo que preocupa a la gente, en gran medida, es el paro, la economía, el bienestar y la prosperidad. Confiemos en que no se centre el debate de estos próximos cuatro años en Bildu y esperemos que nuestros políticos sigan trabajando por lo que preocupa a la sociedad. La batalla está perdida pero hasta el final no sabremos en qué queda todo esto. 

El antiguo feudo andaluz

Desde Intelligence Compass hemos desarrollado un estudio interno sobre la situación y el nuevo panorama político de diferentes comunidades autónomas. Los estudios los iremos colgando en el blog pero podemos adelantar importantes cambios en Andalucía donde el PSOE comienza a resquebrajarse y pierde fuerza en numerosos ayuntamientos y diputaciones provinciales.

La situación económica nacional, los escándalos en la Junta de Andalucía, los "favores" familiares del ex-presidente, la alta tasa de paro y el "caos" (definido así por gran parte de los ciudadanos) en muchos ayuntamientos agudizan esta importante pérdida de apoyos del PSOE en el que era su gran feudo. A pesar de todo esto, quedan un tiempo valiosísimo antes de acudir a las urnas y cada uno de los partidos deberá aplicar su estrategia electoral para inclinar la balanza hacia uno u otro lado.

Listas blancas para las municipales 2011

Últimamente hemos podido leer en prensa todas las opiniones acerca de Sortu y su inclusión o no en el proceso electoral de mayo de 2011.

La izquierda abertzale ha lanzado, inteligentemente, un perrito de goma en el que han mordido sin dudarlo todos los partidos políticos. El debate sobre su legalización está en boca de todos mientras ellos no tienen ni página web de su nueva marca electoral. Soltado el "farol" tienen las manos libres para jugar con sus siguientes opciones. Claro que tienen otros planes, el A, el B, el C,... todo con tal de estar en mayo en los ayuntamientos, recuperar presencia y reanudar con una importante fuente de ingresos para ellos.

Por otro lado, estos soberanistas negocian, ya han negociado, con EA el compartir listas electorales en los municipios vascos y navarros. Ahora llega el reparto de cromos... yo me quedo con Pamplona dirá EA y yo con Bilbao pedirá Batasuna, y con Lekeitio, Ondárroa, Mondragón, Hernani, Tolosa, ... y EA trabajará por ellos y por su bolsillo.

Después de las últimas elecciones municipales de 2007, la presencia de EA en los Ayuntamientos en bastante escasa. Jugaron a estar con el PNV y ahora lo van a hacer con Batasuna. No podemos mirar a otro lado, las dos marcas juntas (englobadas dentro de EA) les va a hacer mucho más fuertes. EA recuperará presencia en Ayuntamientos en los que no está desde 2007 y Batasuna podrá estar en unos cuantos Ayuntamientos que consideren estratégicos para su lucha y sus fines. Juntos recuperarán presencia municipal, presencia en los medios y una importante fuente de ingresos. La entrada de esta nueva formación (bajo las siglas que toque) va a cambiar radicalmente el panorama político del País Vasco y Navarra. Es indiscutible que se convertirá en la segunda fuerza política del País Vasco. 

Mientras se cocinan estas listas, los grandes partidos políticos y los medios de comunicación siguen a cuestas con Sortu. Batasuna encantada de la vida, que sigan deben de pensar, trabajando en la sombra por recuperar unos ingresos que no benefician en nada a la sociedad vasca, a sus instituciones y a todo por lo que se ha trabajado en los últimos años.

Jesús Javier García de Vicuña para Intelligence Compass

A un paso de las elecciones municipales

Ya estamos a un paso de las elecciones municipales y autonómicas. Son muchas las promesas que se empiezan a escuchar a lo largo de todo el país, promesas tanto para las municipales como para las autonómicas. No podemos olvidarnos de que empezamos una "guerra de percepciones" que llevarán a los ciudadanos a decantarse por una u otra formación.

Mientras el PP ejerce de caballo ganador y el PSOE intenta desmarcarse en cada una de las regiones de la imagen del gobierno y alejarse de la sombra de ZP, los partidos nacionalistas intentan recuperar y movilizar a sus votantes.

Resulta significativo apreciar cómo los diferentes candidatos del PSOE se van alejando de la marca que les aglutina. Comienzan a proliferar carteles en los que el candidato socialista aparace sin el logo del PSOE. La estrategia del PSOE en muchas ciudades pasa por huir de la imagen de partido que tan mala imagen comunica en estos momentos. Blanco dice que ha marcado la estrategia a seguir y, al realizar una campaña más local, han suprimido el mitin de Madrid. Aquel mitin de los días de gloria de ZP. Ahora sólo falta saber qué pasará en Ferraz en la próxima reunión de su cónclave. Si repetirá ZP (parece ser que no va a ser así) y si tendrá la misma presencia que en las últimas elecciones de 2007 donde participó en mítines en 14 de los 15 días de campaña.

Las elecciones municipales y autonómicas, con un componente alto de castigo a la situación de España, quieren convertirlas en un plebiscito a la tarea del gobierno, a ZP.

Estudios internos de Intelligence Compass, realizados en los últimos meses, indican un vuelco en muchas de las ciudades y comunidades de España. Pero cuidado, el triunfo o el cambio no está asegurado. El PSOE puede, difícil, conservar Extremadura ante la precampaña de Monago aunque la entrada de IU hará que el bloque de izquierda conserve mayoría absoluta. Asturias y el nuevo partido de Cascos debilitará al Partido Popular y, previsiblemente, dará una victorial al Foro. Importante incremento de CIU en Barcelona. El triunfo del PP en Logroño pende de un hilo y la mayoría absoluta en La Rioja afianzada. Azkuna se consolida en Bilbao y el PP pierde un concejal. Sevilla se vuelve más popular que nunca. Odón Elorza deberá pelear su voto blando más nacional sino quiere perder el Ayuntamiento que puede caer en manos nacionalistas, buena entrada para Bildu. Cambio de color en Aragón. En Málaga se afianza el PP en la provincia. El PP de Esperanza Aguirre arrasa en la Comunidad de Madrid. Bauzá supera con creces la mayoría absoluta,...

El PP se agarra a su gaviota que vuela más alto que nunca mientras el PSOE huye de la rosa. Buen momento para los partidos nacionalistas. Seguiremos viendo qué va haciendo cada uno de los partidos para preparar las elecciones de mayo.

HERRAMIENTA DE GEOMARKETING POLITICO Y ELECTORAL

Intelligence Compass emplea una herramienta de creación propia "GEOPOL" para el estudio, análisis, consultoría y creación de geomarketing político y electoral.

Gracias a Geopol, mediante una consultoría previa, podemos saber a la exactitud los perfiles de los votantes, el porcentaje de voto blando en cada una de las secciones por partidos políticos y la manera de poder incidir de un modo u otro en la abstención.

El geomarketing político tiene altos componentes de consultoría. No sirve sólo con estudiar las secciones ya que hay que saber lo que en esas secciones se quiere geolocalizar. Esta herramienta se usa de modo normal en los EEUU. En España va llegando poco a poco.

Esta herramienta se convierte en un medio eficaz para preparar toda estrategia de campaña electoral.

En los últimos meses, han sido muchas las reuniones con diferentes partidos políticos por toda la geografía española. En todas y cada una de esas reuniones surgían diferentes preguntas:

- El geomarketing político y electoral no es una comparación de resultados electorales al uso.

- Antes de desarrollar un proyecto de geomarketing político hay que desarrollar una labor de consultoría para saber y conocer qué tenemos que localizar.

- El éxito de una estrategia de campaña electoral no se debe basar en ganar votos sino en "jugar" con la ley d´hont: activar y desmovilizar votantes.

- Una vez desarrollado el proyecto se deberá articular un plan estratégico segmentado geográficamente.

El geomarketing político y electoral es una herramienta sobre la que adecuar muchas accciones de campaña, no es un juguete que se pueda emplear de modo general ni frívolamente. Si seguimos un plan estratégico apoyado en esta herramienta el éxito de la campaña está asegurado.

( http://intelligencecompass.blogspot.com/2010/10/geomarketing-politico-case-study.html)

Geomarketing político y electoral: Intelligence Compass en el periódico Última Hora

A continuación linkamos una información sobre Intelligence Compass en el periódico Última Hora con motivo del Geomarketing electoral del PP en las Islas Baleares.

http://ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/local/cirugia-electoral-para-el-pp-balear.html

Las Palmas... Entrará CC?

El actual alcalde de Las Palmas de Gran Canaria es Jerónimo Saavedra. Ganó las últimas elecciones municipales en el 2007, alcanzado la mayoría absoluta con casi el 42 % de los votos, con un total de 70.783 votos. El PP contó con 61.255 votos, un 36,26 %. En el análisis de las elecciones del 2007 se pueden obtener varias conclusiones importantes, que pueden ser determinantes para las próximas elecciones:

1. Hay muchos votos de partidos que no alcanzan superar la barrera mínima para obtener representación. Un total de 24.017 votos. En porcentaje es un 14 %.

2. La excesiva fragmentación del regionalismo canario, incluidas varias escisiones.

3. Es reseñable que Compromiso por Gran Canaria consiguiera dos concejales.

4. Nueva Canarias-Nueva Gran Canaria se quedó con el 4,54 % de los votos sin representación.

5. Jerónimo Saavedra era la primera vez que se presentó como candidato y ganó las elecciones. Contaba con muchos ciudadanos descontentos con la gestión del PP y que el haber sido presidente del Cabildo, le otorgaba una notoriedad.

6. La excesiva fragmentación del regionalismo en varios partidos y la movilización que harán tanto los socialistas como los populares para captar votos, una campaña bipartidista, de modo que ambos querrán pescar votos en el regionalismo.

7. El voto blando. Hay un elevado número de electores crítico con sus políticos, que no le duele en prenda, cambiar su voto, si considera que no está satisfecho con la actuación o la gestión municipal.

Un análisis de las últimas elecciones nos permite descubrir la tremenda bajada en el número de votos que ha ido sufriendo el PP, lo que provocó que Jerónimo Saavedra sea el nuevo alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Hay varias cuestiones sumamente importantes que pueden ocasionar en el 2001 un vuelco electoral:

1) La subida del PP a nivel nacional y el descalabro que está sufriendo Zapatero en las encuestas.

2) La gestión que ha realizado Jerónimo como alcalde. Los propios votantes deberán valorarlo.

3) No hay que olvidar y puede tener su cierta repercusión que el actual alcalde cuenta con 74 años y esto puede repercutir en su imagen ante la ciudadanía.

4) No sabemos hasta qué punto el cambio de candidato por parte del PP afectará positivamente en los votantes. Soria, el presidente canario de los populares ha preferido a Juan José Cardona, que ya estuvo ejerciendo en este ayuntamiento durante ocho años. Retirado durante estos tres últimos años de la política activa retoma con ilusión este nuevo reto.

Destacar que según el estudio de gestión municipal que lleva a cabo el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (MERCO) la ciudad de Las Palmas de Gran Canarias ha descendido del puesto 22 al 33 en el pasado año de 2010. De la misma manera, también se evalúa la gestión del alcalde, Jerónimo ocupa el puesto 65 de las 81 ciudades evaluadas. Este estudio se lleva realizando en España durante 3 años y recoge la opinión de más de 100 expertos en gestión urbana, tanto del ámbito privado como público. También se recoge la opinión de 9.100 personas entrevistadas.

EL PSOE

Jerónimo, el actual alcalde, deberá reeditar su mayoría absoluta para continuar siendo alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Su gobierno en coalición con Compromiso por Gran Canaria puede ayudarle a ganarse el voto blando de este partido regionalista y aumentar así sus expectativas. Tiene que lograr asentar su voto blando. Recibió una subida en las últimas elecciones, que tendrá que confirmar. Necesita un programa electoral serio, eficaz, con promesas realizables. También deberá potenciar la imagen de sus concejales como responsables y con holgada preparación y eficacia. Con esto logrará rejuvenecer la imagen del alcalde.

EL PP

Tendrá que confirmar los sondeos al alza a nivel nacional. Parece que encuestas internas del propio partido auguran que se cambiarían las tornas, aumentando los populares 4 ó 5 concejales, con un 45,7 %; mientras que el PSOE perdería votos, logrando el 34,6 %, obteniendo 3 concejales menos. También según este sondeo, la tercera fuerza política, Compromiso por Gran Canaria, no lograría tener representación porque no superaría la fatídica barrera para obtener representación. Los populares tratarán de pescar entre el voto blando de los partidos regionalistas, aduciendo que votar regionalismo no es útil porque no alcanzan representación.

COMPROMISO POR GRAN CANARIA

Tienen garantizado ser la tercera fuerza política. Superarán al resto de los partidos regionalistas. La candidata será Nardy Barrios, actual concejala de fomento y servicios públicos, que apostará por seguir revalidando los dos concejales que tienen en el consistorio. Una dificultad añadida es que el PP buscará el voto útil para desbancar al alcalde y recuperar la alcaldía. Tiene que hacer un gran esfuerzo de diferenciación en su programa electoral para convencer al electorado de que votarles no es lo mismo que votar socialismo.

 

NUEVA CANARIAS-NUEVA GRAN CANARIA

Francisco Candil ha sido nombrado candidato. En las anteriores elecciones consiguieron 7.667 votos. Les faltaron alrededor de 1000 para lograr representación. El candidato se ha encargado de visitar los barrios y de criticar la gestión municipal llevada a cabo por los socialistas en unión de Compromiso por Gran Canaria. Los puntos negros de esta gestión, según Candil, son el abandono de los barrios, el desastre en la gestión de los residuos y la falta de control sobre las aguas residuales, las escasas políticas para mejorar y fomentar el transporte público.

Su objetivo es lograr representación para ello deberá movilizar más todavía a su votante, pedirle un esfuerzo e ilusionarle con que en esta ocasión sí lograran la abstención.

LOS VERDES

No lograron representación. Seguirán haciéndose eco de sus reivindicaciones. Tienen un electorado fiel, en principio, no corren peligro de perder votos, pero necesitarían una avalancha de votos para llegar al mínimo necesario.

COALICIÓN CANARIA

No ha obtenido representación en las últimas elecciones. Deberá movilizar a los jóvenes para conseguir sumar los votos necesarios que le puedan aupar a una concejalía. Lo tienen muy complicado.

Jesús Javier García de Vicuña para Intelligence Compass