lunes, 8 de noviembre de 2010

El "Tea Party" en Vitoria

El movimiento "Tea Party" o algo similar a la española está empezando a ser planteado en numerosos foros y reuniones entre gente descontenta con la situación actual en sus municipios.

Nos han llegado ecos, muy fiables, de una reunión que tuvo lugar en Vitoria el pasado 6 de noviembre. Se reunieron personas procedentes de varios sectores de la sociedad vitoriana, cercanas al PNV moderado y al PP. Plantean una idea de ciudad diferente a la ya existente y están estudiando los apoyos que puedan tener de cara a una posible presencia en las elecciones municipales de 2011.

Abogan que representan los intereses de los ciudadanos y no de los partidos políticos. Os iremos contando según nos enteremos de más detalles. Veremos cómo acaba todo esto!!

viernes, 5 de noviembre de 2010

Córdoba, un futuro pendiente de tres zonas

Córdoba, gran feudo del comunismo. Durante la democracia, todos los alcaldes (menos uno) del tercer municipio de Andalucía han sido del PCE, en sus orígenes, posteriormente IU. Empezó Julio Anguita, le siguió Herminio Trigo, Manuel Pérez, una legislatura del PP (95-99) con Rafael Merino y vuelta a IU con Rosa Aguilar a la cabeza hasta su sustitución por Andrés Ocaña.


Los últimos sondeos electorales dan al PP importantes opciones de victoria. En las últimas elecciones municipales se quedaron a un concejal de la mayoría absoluta que hubiera imposibilitado el pacto IU-PSOE.




En el año 2003 hubo un 38,43 % de abstención que aumentó hasta el 44,23 en 2007. En las dos últimas elecciones encontramos un voto en blanco superior a 2.000.

Sondeos internos del PP de Córdoba les concede la mayoría absoluta con una horquilla de entre 16 – 17 concejales. El bipartito actual lograría entre 12 – 13 concejales. Parece que el descontento de los votantes del bipartito ha ido en aumento en los últimos años. Se plantea una campaña interesante para ir analizando cada uno de los movimientos de los partidos y los candidatos.

PP. Todavía no han alcanzado su techo electoral en el municipio. Tienen un altísimo porcentaje de voto blando. Tendrán que tener en cuenta el voto de los jóvenes y minimizar el impacto del voto de los mayores. El concejal que les hubiera dado la mayoría en 2007 depende de tres zonas concretas de la ciudad que tendrán que trabajar para favorecer la abstención y fidelizar a los suyos. El descontento les favorece movilizar el voto a la abstención.

IU. Posiblemente sea la gran derrotada. Necesitan movilizar a sus bases y trabajar por paliar la carencia de Rosa Aguilar y el “desaguisado” que les ha ido dejando. Controlar el trasvase de sus votos al PSOE y la abstención. Al igual que el PP, debería implicarse en trabajar zonas concretas para recuperar ese porcentaje necesario para seguir en el gobierno.

PSOE. Posee un gran número de voto blando. Grandes fluctuaciones de voto. Aprovecharán un trasvase de votos procedentes de IU. Tendrán que trabajar por movilizar a su electorado “infiel”. Venderse como opción de gobierno municipal. Previsiblemente mejorarán sus resultados pero tendrán que trabajar con esmero y cabeza. Aprovecharán el tirón de Rosa Aguilar desde Madrid.

En mayo veremos los resultados. Hasta entonces, los partidos tendrán muchas cosas por hacer y mucho por ganar. Estas elecciones se plantean interesantes para seguir e ir viendo cada una de las estrategias de marketing político que empleen. Mucha suerte!!

jueves, 4 de noviembre de 2010

Extremadura en juego...

El PP tiene opciones de arrebatar la presidencia de Extremadura al PSOE. La pugna entre ambos partidos va a ser complicada y dura en estos últimos meses y, cada uno de los partidos, va a tener que jugar sus cartas con cabeza y estrategia bien definida.

Extremadura ha sido tradicionalmente socialista el igual que Andalucía, pero el cambio es una realidad que puede llegar. Los partidos y los sondeos que se han ido publicando así lo dicen. En este post queremos señalar algunas pinceladas de la situación actual en la comunidad.


Como vemos en esta gráfica, la evolución del PP está al alza y, a lo largo de los años, se han ido acortando las distancias entre los dos principales partidos. El PSOE tiene una gran cantidad de voto duro, un suelo electoral muy elevado.



PSOE. Debería potenciar su voto blando y afianzar el suelo electoral que tienen para no perder las elecciones. Una campaña ganadora del PP les dará una gran ventaja ya que lograrán activar a sus votantes sin excesivos problemas. Los votantes descontentos de IU a tener en cuenta.

PP. Deberán localizar dónde están sus votantes y caracterizarlos. Fortalecer su presencia en los grandes núcleos urbanos. Necesitan trabajar en el mundo rural donde tienen un gran porcentaje de voto blando. Una campaña que les muestre como ganadores no les beneficiaría demasiado.

En mayo veremos los resultados. Hasta entonces, los partidos tendrán muchas cosas por hacer y mucho por ganar. Estas elecciones se plantean interesantes para seguir e ir viendo cada una de las estrategias de marketing político que empleen. Mucha suerte!!

Definimos un poco más el Geomarketing... politico y comercial

El geomarketing es una disciplina reciente, aún poco conocida por los analistas, pero de una gran potencialidad, que permite a los decisores visualizar las estrategias de marketing y poner al descubierto aquellas localizaciones de mayor potencialidad en un negocio. Nacida de la confluencia del marketing y la geografía, se trata de una disciplina que podría definirse como el conjunto de técnicas que permiten analizar la realidad económico-social desde un punto de vista geográfico, a través de instrumentos cartográficos y herramientas de la estadística espacial.

Dentro del mundo del marketing político, las técnicas de geomarketing permiten abordar cuestiones críticas y habituales de este sector, que no siempre son atendidas correctamente y podrían resumirse en la siguiente pregunta: ¿quién vota dónde? ¿Cómo es ese votante?