viernes, 14 de enero de 2011

Las Palmas... Entrará CC?

El actual alcalde de Las Palmas de Gran Canaria es Jerónimo Saavedra. Ganó las últimas elecciones municipales en el 2007, alcanzado la mayoría absoluta con casi el 42 % de los votos, con un total de 70.783 votos. El PP contó con 61.255 votos, un 36,26 %. En el análisis de las elecciones del 2007 se pueden obtener varias conclusiones importantes, que pueden ser determinantes para las próximas elecciones:

1. Hay muchos votos de partidos que no alcanzan superar la barrera mínima para obtener representación. Un total de 24.017 votos. En porcentaje es un 14 %.

2. La excesiva fragmentación del regionalismo canario, incluidas varias escisiones.

3. Es reseñable que Compromiso por Gran Canaria consiguiera dos concejales.

4. Nueva Canarias-Nueva Gran Canaria se quedó con el 4,54 % de los votos sin representación.

5. Jerónimo Saavedra era la primera vez que se presentó como candidato y ganó las elecciones. Contaba con muchos ciudadanos descontentos con la gestión del PP y que el haber sido presidente del Cabildo, le otorgaba una notoriedad.

6. La excesiva fragmentación del regionalismo en varios partidos y la movilización que harán tanto los socialistas como los populares para captar votos, una campaña bipartidista, de modo que ambos querrán pescar votos en el regionalismo.

7. El voto blando. Hay un elevado número de electores crítico con sus políticos, que no le duele en prenda, cambiar su voto, si considera que no está satisfecho con la actuación o la gestión municipal.

Un análisis de las últimas elecciones nos permite descubrir la tremenda bajada en el número de votos que ha ido sufriendo el PP, lo que provocó que Jerónimo Saavedra sea el nuevo alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Hay varias cuestiones sumamente importantes que pueden ocasionar en el 2001 un vuelco electoral:

1) La subida del PP a nivel nacional y el descalabro que está sufriendo Zapatero en las encuestas.

2) La gestión que ha realizado Jerónimo como alcalde. Los propios votantes deberán valorarlo.

3) No hay que olvidar y puede tener su cierta repercusión que el actual alcalde cuenta con 74 años y esto puede repercutir en su imagen ante la ciudadanía.

4) No sabemos hasta qué punto el cambio de candidato por parte del PP afectará positivamente en los votantes. Soria, el presidente canario de los populares ha preferido a Juan José Cardona, que ya estuvo ejerciendo en este ayuntamiento durante ocho años. Retirado durante estos tres últimos años de la política activa retoma con ilusión este nuevo reto.

Destacar que según el estudio de gestión municipal que lleva a cabo el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (MERCO) la ciudad de Las Palmas de Gran Canarias ha descendido del puesto 22 al 33 en el pasado año de 2010. De la misma manera, también se evalúa la gestión del alcalde, Jerónimo ocupa el puesto 65 de las 81 ciudades evaluadas. Este estudio se lleva realizando en España durante 3 años y recoge la opinión de más de 100 expertos en gestión urbana, tanto del ámbito privado como público. También se recoge la opinión de 9.100 personas entrevistadas.


EL PSOE

Jerónimo, el actual alcalde, deberá reeditar su mayoría absoluta para continuar siendo alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Su gobierno en coalición con Compromiso por Gran Canaria puede ayudarle a ganarse el voto blando de este partido regionalista y aumentar así sus expectativas. Tiene que lograr asentar su voto blando. Recibió una subida en las últimas elecciones, que tendrá que confirmar. Necesita un programa electoral serio, eficaz, con promesas realizables. También deberá potenciar la imagen de sus concejales como responsables y con holgada preparación y eficacia. Con esto logrará rejuvenecer la imagen del alcalde.


EL PP

Tendrá que confirmar los sondeos al alza a nivel nacional. Parece que encuestas internas del propio partido auguran que se cambiarían las tornas, aumentando los populares 4 ó 5 concejales, con un 45,7 %; mientras que el PSOE perdería votos, logrando el 34,6 %, obteniendo 3 concejales menos. También según este sondeo, la tercera fuerza política, Compromiso por Gran Canaria, no lograría tener representación porque no superaría la fatídica barrera para obtener representación. Los populares tratarán de pescar entre el voto blando de los partidos regionalistas, aduciendo que votar regionalismo no es útil porque no alcanzan representación.


COMPROMISO POR GRAN CANARIA

Tienen garantizado ser la tercera fuerza política. Superarán al resto de los partidos regionalistas. La candidata será Nardy Barrios, actual concejala de fomento y servicios públicos, que apostará por seguir revalidando los dos concejales que tienen en el consistorio. Una dificultad añadida es que el PP buscará el voto útil para desbancar al alcalde y recuperar la alcaldía. Tiene que hacer un gran esfuerzo de diferenciación en su programa electoral para convencer al electorado de que votarles no es lo mismo que votar socialismo.

 
NUEVA CANARIAS-NUEVA GRAN CANARIA

Francisco Candil ha sido nombrado candidato. En las anteriores elecciones consiguieron 7.667 votos. Les faltaron alrededor de 1000 para lograr representación. El candidato se ha encargado de visitar los barrios y de criticar la gestión municipal llevada a cabo por los socialistas en unión de Compromiso por Gran Canaria. Los puntos negros de esta gestión, según Candil, son el abandono de los barrios, el desastre en la gestión de los residuos y la falta de control sobre las aguas residuales, las escasas políticas para mejorar y fomentar el transporte público.

Su objetivo es lograr representación para ello deberá movilizar más todavía a su votante, pedirle un esfuerzo e ilusionarle con que en esta ocasión sí lograran la abstención.


LOS VERDES

No lograron representación. Seguirán haciéndose eco de sus reivindicaciones. Tienen un electorado fiel, en principio, no corren peligro de perder votos, pero necesitarían una avalancha de votos para llegar al mínimo necesario.


COALICIÓN CANARIA

No ha obtenido representación en las últimas elecciones. Deberá movilizar a los jóvenes para conseguir sumar los votos necesarios que le puedan aupar a una concejalía. Lo tienen muy complicado.

Jesús Javier García de Vicuña para Intelligence Compass

viernes, 17 de diciembre de 2010

Jaén en juego por unos votos

En esta última legislatura en Jaén ha gobernado el partido socialista debido a su pacto con IU. El partido popular, aunque fue la fuerza política más votada con tan sólo 1500 votos más que el partido socialista no pudo formar un equipo de gobierno y perdió la alcaldía. En las elecciones del 2003 el PP obtuvo la mayoría absoluta, que perdieron debido a las desavenencias entre el alcalde y el máximo mandatario del partido en la provincia. Esto provocó que el voto blando del Partido Popular no votara y se abstuviera.

Desde el 2007, Jaén tiene una alcaldesa Carmen Peñalver, que ha presentado un proyecto estrella durante su gobierno, habilitar el servicio del tranvía en la ciudad. En una encuesta que ha presentado el partido popular en la que se preguntaba a los jienenses “Si usted tuviese la posibilidad de decidir dónde invertir 20.000 millones de pesetas, ¿a qué proyecto de los que se cita dedicaría ese dinero?”. El 77% de los jiennenses encuestados destinarían el dinero a la construcción de la Ciudad Sanitaria; el 3,1%, al tranvía, mientras que el 19,9% no sabe o no contesta. El candidato popular insiste en este dato determinante para criticar la actual gestión de la alcaldesa.

Datos a tener en cuenta por los partidos políticos:

1. En el 2003 el número de personas con derecho a voto eran 89.968, mientras que en el 2007 fueron 91.765. El censo actual a 1 noviembre de 2011 a la espera de que se cierre el 31 de diciembre es de 90.818 votantes. El análisis del censo electoral y de los nuevos votantes es imprescindible para saber quiénes son y buscar modos de cautivar su voto.

2. El partido popular, aun subiendo el censo electoral en 3.848 votantes, perdió en el 2007 votantes respecto al 2003. En 2003 le votaron 27.857, mientras que en el 2003 le votaron 26.627. El porcentaje de voto sólo bajo un punto del 46 % al 45 %. La abstención en el 2003 fue de 33,53% y, por el contrario, en el 2007 subió hasta el 35, 89% con una diferencia de 2.765 votos.

3. La distribución de los concejales se realiza siguiendo la ley D’hondt. Este particular modo de asignación de los concejales implica que sólo un puñado de votos puede permitir ganar un concejal o perderlo. En este caso el que puede dar la mayoría al partido popular o dejar las cosas como están y seguir gobernando la coalición de izquierdas entre el partido socialista e Izquierda Unida.

4. Este modo tan particular de asignación de concejales es el que también va a determinar si compensa diseñar una campaña de perfil alto y movilizar el propio electorado con el riesgo de que también se movilice el electorado del partido contrario. ¿Qué campaña debe diseñar el PP? ¿Y el PSOE?

5. En este caso el candidato y su imagen es imprescindible. El PP presentará a José Enrique Fernández Moya, presidente provincial. El PSOE volverá a repetir con la actual alcaldesa Carmen Peñalver. IU presentará a Isabel Mateos, actual concejala de Juventud. Este dato puede ser interesante porque la labor que ha desempeñado con los jóvenes durante estos últimos años de legislatura pueden contribuir a que aumente el voto de la izquierda, a favor de IU, en detrimento de otras fuerzas políticas.

EL PARTIDO POPULAR.

¿Cuáles son las claves que debe manejar el PP? La primera, han de diseñar una campaña de perfil alto para movilizar a sus votantes. Una campaña ganadora, en la que busquen recuperar la alcaldía. La segunda, ¿cómo ganarse el voto útil? Necesitan un puñado de votos para ganar el concejal que necesitan para reconquistar la alcaldía. Cada voto es importante. El partido andalucista obtuvo 1.484 votos en las elecciones de 2007, mientras que en el 2003 fueron 1.963. Los populares pueden pescar entre el electorado blando del partido andalucista, sabiendo, además estos votantes que su voto no es significativo. Una campaña abierta voto a voto. La tercera, una política más cercana al ciudadano, más participativa, en la que se valore la opinión de los vecinos, en la que se pretenda una democracia más participativa. La experiencia de la encuesta que han diseñado con respecto al tranvía es una muestra de ello. La cuarta, austeridad, austeridad. Los vecinos jienenses agradecerán transparencia en las cuentas del ayuntamiento. La quinta, un programa electoral realista, en la que los vecinos observen que su punto de vista se tiene en cuenta o no que los políticos hacen y deshacen sin contar con la ciudadanía. Deben localizar en qué mesas electorales está su voto blando para movilizarles.

EL PARTIDO SOCIALISTA

La actual alcaldesa deberá presentar como aval su gestión durante esta legislatura. Los socialistas pueden pescar entre los votantes del partido socialista de Andalucía, que en el 2007 fueron 273 votantes y en 2003 sumaron 299, aunque no es tarea sencilla. Donde sí puede haber un cierto trasvase de votantes de izquierda es de parte del electorado de IU, actual socio de gobierno. Por supuesto, debe apostar por una campaña de perfil alto, en la que se movilice a su electorado y a todo el electorado de izquierdas. Deberá vender la posibilidad de la mayoría absoluta, para motivar a sus votantes. Es una tarea difícil, pero es a lo que debe jugar. En este caso deberá apoyarse en la imagen de su candidata, mujer y actual alcaldesa. Este es su mayor valor para reeditar el pacto. Deberían localizar don

IZQUIERDA UNIDA

Tiene un electorado muy fiel, según el análisis de los datos de las últimas elecciones. El haber estado en el equipo de gobierno les ha abierto posibilidades de darse a conocer y dar a conocer sus proyectos para la ciudad. Les puede pasar una mala jugada el gobierno en coalición y que parte de sus votantes se arrimen al partido socialista en busca del voto útil que el PSOE buscará atraer.

OTRAS CANDIDATURAS

En principio, ninguna otra candidatura logrará representación. Para ello deberían superar la barrera del 5 % de votos. Este será el principal escollo que deberá superar UPyD para logra representación. Esto supone que tendrá que rondar los 3.000 votantes. No es algo asequible. Lo que sí que es cierto es que tendrán unos cuantos votos, algunos, probablemente, voto blando de otros partidos, cansado de las políticas nacionales de sus partidos. Tanto el PSOE como el PP se perderán parte de sus votos a favor de la candidatura que presente el partido de Rosa Díez.


Jesús Javier García de Vicuña para Intelligence Compass

jueves, 16 de diciembre de 2010

Mayoría absoluta en Huelva

El Ayuntamiento de la ciudad de Huelva está presidido desde las elecciones municipales de 1995 por Pedro Rodriguez González, del Partido Popular.

Los partidos políticos presentes en la corporación municipal, además del Partido Popular, son el Partido Socialista Obrero Español, a cuyo frente se encontró hasta las últimas elecciones municipales Manuel Alfonso Jiménez, no será el candidato a 2011, e Izquierda Unida presidida por Pedro Jiménez San José.

En las últimas elecciones, como vemos en la gráfica, el PP perdió un concejal en beneficio de IU. De todos modos, la mayoría absoluta del Partido Popular es muy holgada. La comparativa de distribución de concejales en el año 2003 y 2007 la apreciamos en la gráfica:

Elecciones 2011

Las elecciones de 2011 se esperan tranquilas y una continuación de lo que ya existe en el Ayuntamiento de Huelva. Según el sondeo de GESPA bailará un concejal entre el PP y IU. El PP lograría 53,5% de los votos (2,4 puntos más que en las elecciones de 2007) frente al PSOE que obtendría 31,9% según. El PP, por lo tanto, tendría entre 15 o 16 concejales mientras el PSOE mantendría sus 10 concejales. Por su parte, IU retrocedería 1,6 puntos y obtendría el 5,7% de los votos por lo que podría perder uno de los dos concejales que tiene en la actualidad.

La suma de concejales entre PSOE e IU, según el estudio GESPA, no dará la mayoría por lo que Pedro Rodriguez (alcalde desde 1995 por el PP) seguirá al cargo del Ayuntamiento.



En esta ecuación en la que ya se entreluce el resultado, hay una variable que puede desestabilizar el resultado. El PSOE quiere apostar fuerte y para ello ha elegido a Petronila Guerrero como candidata a la alcaldía. Sin duda un peso pesado del PSOE a nivel autonómico y nacional (fue diputada desde 1994 hasta 2008). Es sin duda la mejor rival para el popular Pedro Jimenez pero, parece que las vacas flacas del PSOE a todos los niveles van a restar fuerza a esta fuerte candidata.

PP. Los buenos resultados van a seguir beneficiando al PP y a su alcalde Pedro Rodriguez. La gaviota vuela cada vez más alto a nivel nacional y con más fuerza en muchas ciudades de Andalucía. Deben aprovechar esta corriente favorble pero no olvidar que el candidato socialista es muy fuerte. Tienen un gran nicho de voto blando que deberán activar ya que sin hacer nada sólo se activará una parte que puede resultar escasa.

PSOE. Sus oportunidades de gobernar en Huelva son escasas. Dependen de que IU haga un buen resultado y de que Petronila Guerrero arañe todos sus votos blandos que tienen desperdigados por diferentes barrios de la ciudad. El PSOE ha apostado, tienen una buena candidata y mucho trabajo por delante. Si plantean la campaña con cabeza podrían avanzar un poco.

IU. Luchan por mantener ese segundo concejal en una disputa con el PP. Es un tira y afloja en el que el concejal depende del enorme voto blando de IU y la conocida ley d´hont. Es por ello que IU debe localizar su voto blando y tratar de activarlo para que este concejal "bailón" no se vaya al PP. 

Sebastián Iregua para Intelligence Compass